Πολιτική

03 Οκτωβρίου 2019 11:40 Τελευταία ενημέρωση : 03 Οκτωβρίου 2019 15:22

Υπόθεση Novartis: Αίτηση εξαίρεσης της Τουλουπάκη κατέθεσε ο Λοβέρδος

Text to Speech

Ο πρώην Υπουργός Υγείας κατέθεσε και νέα στοιχεία τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Άρθρο του Βενιζέλου για την άρση ασυλίας του Λοβέρδου.

Υπόθεση Novartis: Αίτηση εξαίρεσης της Τουλουπάκη κατέθεσε ο Λοβέρδος

Ο βουλευτής του ΚΙΝΑΛ και πρώην υπουργός Υγείας Ανδρέας Λοβέρδος κατέθεσε στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών αίτηση εξαίρεσης της επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, από την υπόθεση της Novartis.

Ειδικότερα, στους λόγους εξαίρεσης της Ελένης Τουλουπάκη, ο κ. Λοβέρδος υποστηρίζει, μεταξύ των άλλων, ότι είναι συμμέτοχος στα αδικήματα που αποδίδονται στον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Επίσης, ο κ. Λοβέρδος κοινοποίησε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Πλιώτα την αίτηση εξαίρεσης της κυρίας Τουλουπάκη, προσδίδοντας της και τον χαρακτήρα «αναφοράς», ενώ μαζί κατέθεσε και νέα, άγνωστα, στοιχεία-έγγραφα σχετικά με την υπόθεση της Novartis.

Όπως είναι γνωστό, η Εισαγγελία Διαφθοράς έχει διαβιβάσει τη δικογραφία της φαρμακοβιομηχανίας στη Βουλή αναφορικά με τον Ανδρέα Λοβέρδο, προκειμένου να πάρει το «πράσινο φως» για την άσκηση ποινικής δίωξης σε βάρος του. Σύμφωνα με την Εισαγγελία προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις για την άσκηση δίωξης σε βάρος του βουλευτή του ΚΙΝΑΛ για το αδίκημα της δωροδοκίας.

Βενιζέλος: Παράνομα ζητείται η άρση ασυλίας Λοβέρδου 

Εν τω μεταξύ, στη συζήτηση για την άρση της ασυλίας που ζήτησε ο ίδιος ο Ανδρέας Λοβέρδος, σχετικά με τα όσα του αποδίδονται για την υπόθεση Novartis, παρενέβη ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελος Βενιζέλος, με άρθρο του στο διαδίκτυο.

Ο κ. Βενιζέλος εκφράζει τις ενστάσεις του, όχι επί προσωπικού, αφού αναγνωρίζει τους λόγους ευθιξίας του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του Κινήματος Αλλαγής, αλλά θεωρεί ότι τίθεται ζήτημα ουσίας. Μεταξύ άλλων, κάνει λόγο για «μη νόμιμο αίτημα άρσης της ασυλίας» που πρέπει να επαναδιαβιβαστεί από τη Βουλή στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Η ανάρτηση τού κ. Βενιζέλου με τίτλο «Ασυλία και σκευωρία», αναφέρει:

«Συζητείται στην Ολομέλεια της Βουλής το αίτημα της Εισαγγελίας για άρση της ασυλίας του Ανδρέα Λοβέρδου μετά την επανεκλογή του ως βουλευτή, αλλά και μετά την αρχειοθέτηση της δικογραφίας που τον αφορά για το λεγόμενο ξέπλυμα μαύρου χρήματος. Αυτό δεν τονίζεται επαρκώς. Η Επιτροπή Δεοντολογίας της Βουλής εισηγείται κατά πλειοψηφία την άρση της ασυλίας επειδή το ζητά επιμόνως, για λόγους ευθιξίας, ο ίδιος ο κ. Λοβέρδος. Σέβομαι τη στάση του αλλά η επιστημονική μου ιδιότητα, η μακρά κοινοβουλευτική μου εμπειρία και το γεγονός ότι έχω παρακολουθήσει από πολύ κοντά την εξέλιξη αυτής της θεσμικά τραγικής υπόθεσης, μου επιβάλλουν να τονίσω τα εξής: Η ασυλία πρέπει να αίρεται -αυτός είναι ο κανόνας- εκτός και αν υπάρχουν θεσμικοί λόγοι που αφορούν την κοινοβουλευτική δημοκρατία και όχι τον βουλευτή ατομικά. Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχει ήδη κινηθεί η διαδικασία συγκρότησης επιτροπής διεξαγωγής προκαταρκτικής εξέτασης κατά του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για ηθική αυτουργία σε κατάχρηση εξουσίας και αλλά συναφή αδικήματα. Η Βουλή αναπόφευκτα θα διερευνήσει και τους φυσικούς αυτουργούς -εισαγγελικούς λειτουργούς- που ως συμμέτοχοι συμπαραπέμπονται στο Ειδικό Δικαστήριο, εφόσον η υπόθεση φτάσει εκεί (άρθρο 86 παρ. 4 Σ. ).

Παράλληλα, όπως είναι γνωστό σε όλους, διενεργούνται συναφείς ποινικές προκαταρκτικές εξετάσεις στο επίπεδο τόσο της Εισαγγελίας του ΑΠ όσο και της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών. Εισαγγελικοί λειτουργοί είτε ελέγχονται είτε καταθέτουν ως μάρτυρες είτε και τα δυο. Οι σχετικές δημοσιογραφικές πληροφορίες συνθέτουν μια εικόνα πρωτοφανή. Υπάρχουν προφανείς λόγοι αποχής ή εξαίρεσης των εμπλεκομένων δικαστικών προσώπων. Πριν δε από όλα εκκρεμεί το θεμελιώδες ζήτημα της κατά το άρθρο 86 Σ. αποκλειστικής δικαιοδοσίας της Βουλής σύμφωνα και με την πάγια σχετική νομολογία των δικαστηρίων και των δικαστικών συμβουλίων. Όλα αυτά έχουν αναλυθεί εκτενώς ενώπιον της Βουλής της προηγούμενης περιόδου. Δεν υπάρχει άρα, για πολλούς λόγους, νόμιμο αίτημα άρσης της ασυλίας. Αν υπήρχε νόμιμο αίτημα η ασυλία φυσικά και έπρεπε να αρθεί.

Η επιστημονική μου γνώμη είναι ότι το μη νόμιμο αίτημα πρέπει να επαναδιαβιβαστεί από τη Βουλή στον κ. Εισαγγελέα του ΑΠ για τις δικές του ενέργειες. Άλλωστε ακόμη και μετά την τυχόν άρση της ασυλίας για λόγους ευθιξίας του βουλευτή που είναι κοινωνικά και πολιτικά απολύτως κατανοητοί και αναμενόμενοι αλλά συνταγματικά αδιάφοροι, δεν μπορεί να ακολουθήσει νομίμως καμία δικονομική ενέργεια εκτός δικαιοδοσίας ποινικών δικαστηρίων και πολύ περισσότερο από δικαστικά πρόσωπα για τα οποία συντρέχει λόγος αποχής ή εξαίρεσης. Το απόλυτο δικονομικό αδιέξοδο που έχει δημιουργηθεί πρέπει να το άρουν όλα τα αρμόδια όργανα ξεκινώντας από τη Βουλή. Τα θεσμικά ζητήματα που θέτω δεν αφορούν όμως μόνο τη Βουλή. Αφορούν πρωτίστως τη Δικαιοσύνη η οποία εξακολουθεί δυστυχώς να είναι όμηρος της σκευωρίας Novartis. Μιας σκευωρίας που στη φάση αυτή θα οδηγήσει κατ’ ανάγκην πολλούς εισαγγελικούς λειτουργούς ως μάρτυρες και στην προκαταρκτική εξέταση που έχει προταθεί να διενεργήσει η Βουλή».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ