Έρευνες
Δολοφονία Πολωνού καθηγητή: Το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων και τα μηνύματα με την πρώην σύζυγο
Σημαντικά στοιχεία για την υπόθεση του Πολωνού καθηγητή που δολοφονήθηκε στις αρχές Ιουλίου, φέρνει στο φως η νέα έρευνα του Χάρη Καρανίκα, στο ant1news.gr.
Άκουσε το άρθρο
Τον Μάιο του 2025 ο Πολωνός καθηγητής που δολοφονήθηκε πριν από μερικές εβδομάδες στην Αγία Παρασκευή υπέβαλε σε αμερικανικό δικαστήριο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων κατά της πρώην συζύγου του, η οποία πλέον κατηγορείται για ηθική αυτουργία, ενώ ο σύντροφός της φέρεται να έχει ομολογήσει ότι ήταν εκείνος που πάτησε τη σκανδάλη.
Στο αίτημά του, ανάμεσα σε άλλα, ο Πολωνός καθηγητής έγραφε για την πρώην σύζυγο: “Με έκανε να φοβάμαι για τη ζωή μου, έχοντας τον σύντροφό της, ο οποίος είναι εχθρικός και επιθετικός απέναντί μου, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης για την ανταλλαγή (των παιδιών), παρότι της ζήτησα να μην το κάνει”.
To ant1news.gr αποκαλύπτει σημαντικά σημεία του περιεχομένου του αιτήματος ασφαλιστικών μέτρων του θύματος, το οποίο απορρίφθηκε από το αμερικανικό δικαστήριο λιγότερο από δύο μήνες πριν από τη δολοφονία του.
του Χάρη Καρανίκα
Ο όρος "coercive control”, ή αλλιώς “εξουσιαστικός έλεγχος”, αναφέρεται σε μια μορφή κακοποίησης όπου ένα άτομο χρησιμοποιεί μια σειρά από τακτικές, όπως απειλές, εκφοβισμό, απομόνωση και χειραγώγηση, για να ελέγξει και να κυριαρχήσει πάνω σε έναν σύντροφο ή πρώην σύντροφο. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει συναισθηματική, οικονομική ή ψυχολογική βία, ακόμα και χωρίς σωματική βία. Ο εξουσιαστικός έλεγχος μπορεί να έχει σοβαρές επιπτώσεις στην ψυχική και σωματική υγεία του θύματος.
Αυτόν τον όρο χρησιμοποίησε ο Πολωνός καθηγητής που έπεσε νεκρός από πυροβολισμούς στις 4 Ιουλίου στην Αγία Παρασκευή, σε αίτημά του στο δικαστήριο της Αλαμέντα στην Καλιφόρνια για ασφαλιστικά μέτρα κατά της πρώην συζύγου.“Έχει χρησιμοποιήσει εξουσιαστικό έλεγχο για να αποκτήσει πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις μας, από τότε που κράτησε τα παιδιά μας, που είναι Αμερικανοί πολίτες, στην Ελλάδα και έσπασε τη συμφωνία μας μετά το τέλος της πανδημίας Covid-19. Έχουμε διευθετήσει την υπόθεση της επιμέλειας των παιδιών μας στα ελληνικά δικαστήρια, αλλά εκείνη θέλει περισσότερα χρήματα από όσα ορίζει ο νόμος και χρησιμοποιεί εκβιαστικές μεθόδους για να αποκτήσει επιρροή πάνω μου. Χρησιμοποίησε ακόμα και τον σύντροφό της για να μου επιτεθεί σωματικά πολλές φορές κατά τη διάρκεια της ανταλλαγής των παιδιών”, ανέφερε ο Πολωνός καθηγητής σε υπόμνημα που συνόδευε το αίτημα των ασφαλιστικών μέτρων για την πρώην σύζυγό του, η οποία έχει προφυλακιστεί κατηγορούμενη ως ηθικός αυτουργός για τη δολοφονία του. Το αίτημά του που υποβλήθηκε τον Μάιο του 2025 απορρίφθηκε από το αμερικανικό δικαστήριο.
Ακριβώς έναν χρόνο είχε βρεθεί και πάλι στην Ελλάδα για να επισκεφθεί τα παιδιά του. Αφού είχε ρωτήσει τη μητέρα τους πότε θα επέστρεφαν από το σχολείο για να τα δει, εκείνη, σύμφωνα με τα όσα ανέφερε στο υπόμνημά του, του απάντησε ότι εξαρτάται από τα μαθήματά τους. Το ίδιο απόγευμα φέρεται να του είπε ότι ο σύντροφός της, που κατηγορείται πλέον ως φυσικός αυτουργός για τη δολοφονία του Πολωνού καθηγητή και είναι επίσης στη φυλακή, θα άφηνε τα παιδιά στο σπίτι του και ότι θα έπρεπε να τον συναντήσει κάτω. “Συνάντησα τον Χ. κάτω και πήρα τα παιδιά. Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο Χ. ήταν λεκτικά επιθετικός. Μου είπε ότι πρέπει να μιλήσουμε γιατί δεν τον σέβομαι. Του είπα ότι δεν είχα χρόνο να του μιλήσω και ότι ήρθα στην Ελλάδα μόνο για να δω τα παιδιά μου. Μου είπε ότι καλύτερα να βρω χρόνο να μιλήσω, κάτι που το εξέλαβα ως απειλή. Δεν απάντησα και πήγα τα παιδιά στο σπίτι μου”, ανέφερε ο Πολωνός καθηγητής στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων.
Λίγη ώρα μετά η πρώην σύζυγος φέρεται να τον ενημέρωσε ότι ένα από τα δύο παιδιά είχε μαθήματα οπότε έπρεπε να γυρίσει. Τότε, σύμφωνα με τα όσα ισχυριζόταν το θύμα, της είπε ότι ο σύντροφός της τον απειλούσε ξανά και ότι έπρεπε να “τον ηρεμήσει πριν έρθει ξανά”. Εκείνη τον κατηγόρησε ότι έλεγε ψέματα και ότι ο δικηγόρος του τον έβαλε να το πει. Ο Πολωνός καθηγητής απάντησε ότι την επόμενη φορά θα τον ηχογραφούσε, εάν του έδινε άδεια. Όταν ο σύντροφος εμφανίστηκε ξανά να πάρει το παιδί δεν αντάλλαξαν κουβέντα. Τα πράγματα όμως πήραν διαφορετική τροπή μία ώρα μετά, όταν το επέστρεψε στον πατέρα του: “Μιλούσα στο τηλέφωνο με τον αδερφό μου όταν συναντηθήκαμε στον δρόμο. Φοβόμουν για την ασφάλειά μου. Ο Χ. με κατηγόρησε ότι τον ηχογραφούσα. Είπα ότι δεν ηχογραφούσα, απλώς μιλούσα με τον αδερφό μου. Είπε ότι έλεγα ψέματα και χτύπησε το τηλέφωνό μου. Το τηλέφωνο μου έκοψε το χέρι και έπεσε στο έδαφος. Όλα αυτά συνέβησαν μπροστά στα παιδιά στον δρόμο. Πήρα και τα δύο παιδιά μέσα και κάλεσα την αστυνομία”. Στο τηλέφωνο του δόθηκαν οδηγίες πώς να καταγγείλει το περιστατικό.
Μιάμιση ώρα μετά το περιστατικό η πρώην σύζυγος του έστειλε μήνυμα να επιστρέψει τα παιδιά στο σπίτι. Μετά θα πήγαινε να καταγγείλει την επίθεση στο αστυνομικό τμήμα. “Χτύπησα το κουδούνι και είπα ότι θα ήθελα να αφήσω τα παιδιά. Ο Χ. κατέβηκε κάτω και ήθελε να πάρει τα παιδιά. Του είπα ότι επειδή μου είχε επιτεθεί, δεν ένιωθα άνετα να τα αφήσω μαζί του, φοβούμενος για την ασφάλειά τους”, ανέφερε ο Πολωνός καθηγητής στο υπόμνημά του και συνέχιζε λέγοντάς του ότι θα έδινε τα παιδιά μόνο στη μητέρα τους. “Μου είπε ότι θα τα έπαιρνε ούτως ή άλλως και έκλεισε την πόρτα στην είσοδο του κτιρίου. Του είπα ότι θα κατήγγειλα απαγωγή αν τα έπαιρνε. Τηλεφώνησα επίσης στον αδερφό μου επειδή φοβόμουν για την ασφάλειά μου. Ο Χ. αναστατώθηκε πολύ, μου όρμησε στον δρόμο, με έσπρωξε και με κλώτσησε. Φώναξα για βοήθεια”. Φύλακας ασφαλείας γειτονικής πρεσβείας βγήκε έξω και, σύμφωνα με όσα περιέγραφε το θύμα στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, τότε ο σύντροφος σταμάτησε να τον κλωτσάει. Η μητέρα κατέβηκε κάτω και πήρε τα παιδιά, ενώ ο Πολωνός καθηγητής πήγε στο αστυνομικό τμήμα και ανέφερε το περιστατικό, το οποίο όπως εκτιμούσε καταγράφηκε στις κάμερες ασφαλείας της γειτονικής πρεσβείας.
“Έχει στείλει επανειλημμένα τον Χ. αντί να έρθει μόνη της ή μαζί του, παρά το γεγονός ότι της είπα ότι είναι επιθετικός και με απειλεί. Δεν φρόντισε να εκτονώσει την κατάσταση και ρίσκαρε ο Χ. να γίνει επιθετικός απέναντί μου μπροστά στα παιδιά, προκαλώντας μας ψυχολογικό τραύμα. Το βλέπω αυτό ως τακτική της για να με εκφοβίσει. Με έκανε να φοβάμαι για τη ζωή μου, έχοντας τον σύντροφό της, ο οποίος είναι εχθρικός και επιθετικός απέναντί μου, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης για την ανταλλαγή (των παιδιών), παρότι της ζήτησα να μην το κάνει. Θεωρώ ότι η επίθεση από τον σύντροφο της οφείλεται στην απροθυμία της να αποκλιμακώσει την εχθρότητα και να ελαχιστοποιήσει την αλληλεπίδραση μεταξύ εμού και του συντρόφου της και στην επιλογή της να συνεχίσει να στέλνει τον Χ. να παραλαμβάνει τα παιδιά εν γνώσει της ότι είναι εχθρικός και επιθετικός απέναντί μου”, ανέφερε ο Πολωνός καθηγητής στο αίτημά του τον Μάιο του 2025.
Ο “εξουσιαστικός έλεγχος” της πρώην συζύγου, σύμφωνα με το θύμα, δεν περιοριζόταν σε όσα είχαν γίνει με τον σύντροφό της. Στις 2 Μαϊου 2025, όπως ανέφερε ο ίδιος στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, η πρώην σύζυγος “απέκρυψε τα παιδιά και δεν τήρησε τη συμφωνία διαμεσολάβησης που υπογράψαμε στην Ελλάδα”. Από αντίγραφα μηνυμάτων επισύναψε ο Πολωνός καθηγητής στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων του Πολωνου καθηγητή φαίνονται τα εξής: Εκείνος της ζήτησε αν μπορεί να του δώσει τη νέα διεύθυνσή της όπου διαμένουν τα παιδιά. Εκείνη, τον παρέπεμψε για απαντήσεις στις ερωτήσεις του στον δικηγόρο της, δίνοντάς του την διεύθυνση του μέιλ του.
Η πρώην σύζυγος σύμφωνα με τον Πολωνό καθηγητή αρνούνταν να ανανεώσει τα διαβατήρια των παιδιών, γεγονός που τον εμπόδιζε να τα πάει να δουν τους παππούδες τους, όπως συμφωνήθηκε στη μεταξύ τους συμφωνία διαμεσολάβησης. “Ο παππούς τους είναι πολύ προχωρημένος σε ηλικία και θέλω τα παιδιά μου να τα δουν πριν πεθάνει” ανέφερε.
Ακολουθούν σχετικά μηνύματα, αντίγραφα των οποίων επισύναψε ο Πολωνός καθηγητής στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων:
Πολωνός καθηγητής: Γεια, θα ήθελα πολύ να πάω τα παιδιά στη Disneyland. Κανόνισα τα σχετικά. Αν δεν μπορείτε να έρθετε, παρακαλώ ακυρώστε. Θα στείλω για τα διαβατήρια.
Πρώην σύζυγος: Πήγαινέ τα σε αυτή στο Παρίσι. Και τι γίνεται με τον “ετοιμοθάνατο πατέρα” σου; Δεν σε ενδιαφέρει πια να τον επισκεφτείς ή σταμάτησε να πεθαίνει;
Πολωνός καθηγητής: Δεν χρειάζεται να μιλάμε έτσι. Ο πατέρας μου δεν είναι καλά. Μετά την επιστροφή από τις ΗΠΑ, σχεδίασα να τους πάω στην Πολωνία για να τον δουν. Δεν είμαι ακόμα 100% πεπεισμένος για το ταξίδι στις ΗΠΑ. Είναι πολύ πιο εύκολο και λιγότερο δαπανηρό να ταξιδεύεις στην Ευρώπη. Το σκέφτομαι κυρίως επειδή όντως το θέλουν και νομίζω ότι είναι στην ηλικία που θα το απολαύσουν πραγματικά. Ανεξάρτητα από αυτό, θα πρέπει μάλλον να έχουν έγκυρα αμερικανικά διαβατήρια σε περίπτωση που χρειαστεί να ταξιδέψουν για οποιονδήποτε λόγο.
Πρώην σύζυγος: Πηγαίνετε 2-3 μέρες στο Παρίσι και μετά μια εβδομάδα ή δύο στην Πολωνία. Οι 10 μέρες στις ΗΠΑ είναι τρομερό τράβηγμα. Κάνε αίτηση για ανανέωση πολωνικών διαβατηρίων.
Κι έπειτα υπήρχε και το θέμα της επαγγελματικής του καριέρας. Όπως ισχυριζόταν το θύμα στο αίτημα για τα ασφαλιστικά μέτρα, τον Ιανουάριο του 2025 η πρώην σύζυγος τού έστειλε μηνύματα μέσω μίας πλατφόρμας που χρησιμοποιείται και για επαγγελματικά θέματα επικοινωνίας. Ο Πολωνός καθηγητής υποστήριζε ότι σκοπός της ήταν να του “αποσπάσει χρήματα” και ότι τον “κατηγορούσε ψευδώς” πως δεν αναγνώρισε το έργο της και δεν συμπεριέλαβε το όνομά της ως συν-συγγραφέα των ερευνητικών του εργασιών στο το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια - και για εργασίες “που γράφτηκαν πριν από τη γνωριμία τους”, όπως ισχυριζόταν το θύμα. “Με απείλησε επίσης με αγωγές σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα των ερευνητικών μου εργασιών και απείλησε να επικοινωνήσει με τους συναδέλφους μου και τον κοσμήτορα του πανεπιστημίου μου αν δεν της πλήρωνα τα χρήματα”, υποστήριζε ο Πολωνός καθηγητής.
“Αυτοί οι ισχυρισμοί είναι ένα απόλυτο ψέμα και συκοφαντία, επειδή δεν έχει συμβάλει ποτέ ουσιαστικά στην έρευνα πέρα από το να σκανάρει μία ή δύο σελίδες για κόμματα και γραμματικά λάθη, κάτι που δεν πληροί τις προϋποθέσεις για συν-συγγραφική αναφορά ή αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων. Δεν διαθέτει καμία εμπειρογνωμοσύνη ή εκπαίδευση που να την καθιστά κατάλληλη για να διεξάγει έρευνα ή να γράφει ακαδημαϊκές εργασίες στα οικονομικά, που είναι ο τομέας έρευνάς μου. Επιπλέον, οι περισσότερες εργασίες για τις οποίες ισχυρίζεται ότι της έχουν αποδοθεί εύσημα ήταν μέρος της διδακτορικής μου διατριβής που γράφτηκε και ολοκληρώθηκε χρόνια πριν συναντηθούμε”. Ο Πολωνός καθηγητής σχέτιζε, όπως ανέφερε, τις προαναφερόμενες “ψευδείς κατηγορίες” με πιέσεις που δεχόταν για να δίνει περισσότερα χρήματα για διατροφή. Όπως σημείωνε, με απόφαση δικαστηρίου έπρεπε να πληρώνει 30.000 δολάρια ετησίως συν τα δίδακτρα, τα οποία ανέβαζαν το συνολικό ποσό στα 60.000 δολάρια. Σε σχετικά μηνύματα που επισύναψε στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων φαίνονται τα εξής:
Πρώην σύζυγος: Επίσης, περιμένω ακόμη 3 χιλ. για τον Ιανουάριο. Τα χρειάζομαι μέχρι το τέλος της εβδομάδας.
Πολωνός καθηγητής: Έστειλα την 1η. Είναι διεθνής μεταφορά.
Πρώην σύζυγος: Έχω λάβει 4,5. Περιμένω άλλα 3 χιλ.
Πολωνός καθηγητής: Για ποιο λόγο τα άλλα 3 χιλ;
Πρώην σύζυγος: Όπως σου έστειλα, η διατροφή των παιδιών είναι τώρα 120 χιλ. το χρόνο
Πολωνός καθηγητής: Πού το έστειλες;
Πρώην σύζυγος: Στο messenger
Πολωνός καθηγητής: Δεν λαμβάνω messenger. Εάν θέλεις να αλλάξεις τη συμφωνία διαμεσολάβησης, επικοινώνησε σε παρακαλώ με τον δικηγόρο μου. Δεν θέλω να μιλήσω γι' αυτό στο κανάλι εργασίας slack. Επίσης, παρακαλώ μην επικοινωνείς μαζί μου για επιπλέον χρηματικές απαιτήσεις ή απειλές για αγωγές οποιουδήποτε είδους. Έχεις τις επαφές από τους δύο δικηγόρους μου, οπότε παρακαλώ γράψε σε εκείνους. Θα αποσυνδεθώ τώρα επειδή πρέπει να δουλέψω.
Πρώην σύζυγος: Up to you (Ό,τι νομίζεις)
Πρώην σύζυγος: Επίσης, κάνε μια αναζήτηση για τον όρο “απειλές”, καθώς δεν ξέρεις πώς να τον χρησιμοποιείς. Θα ενημερώσω τον G. μέχρι το τέλος της ημέρας. Θα τον καλέσω και ως μάρτυρα. Θα πληρωθώ για τη δουλειά μου με τον έναν ή τον άλλον τρόπο. Θα γράψω και ένα βιβλίο. Έχω τόσα πολλά σχέδια για φέτος!!!
Ο G. ήταν συνεργάτης του Πολωνού καθηγητή με ανώτερη βαθμίδα στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας. Το θύμα έλαβε και μήνυμα για το θέμα των ερευνητικών εργασιών και της εμπλοκής της πρώην συζύγου από άλλον συνάδελφό του με τον οποίον είχε συνεργαστεί στην Ελλάδα.
Έλληνας συνάδελφος Πολωνού καθηγητή: …καλή χρονιά - ελπίζω να είσαι καλά.
Σου γράφω επειδή πριν από μερικές μέρες μιλούσα με την XXX (πρώην σύζυγο) και ανέφερε κάτι περί δημοσιοποίησης στον πρόεδρο του τμήματός σου ή στον πρύτανη (;) σχετικά με κάποιες εργασίες που έχετε συγγράψει από κοινού. Δεν είμαι σίγουρος πώς θα εξελιχθεί αυτό, αλλά ακούστηκε αρκετά σοβαρό (και πιθανότατα θα δημιουργήσει χάος, νομίζω). Δεν είμαι σίγουρος ποια είναι όντως η αλήθεια πίσω από αυτό και δεν θέλω να εμπλακώ πολύ, αλλά σκέφτηκα ότι θα ήθελες να το ξέρεις (σκέφτηκα ότι κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε πραγματικά μεγάλο χάος και στο δικό μου τμήμα / τη θέση μου).
“Είναι κοινός μας φίλος, ανήκει στον ακαδημαϊκό μου τομέα, και έχω δώσει ένα ερευνητικό σεμινάριο στο τμήμα του. Έτσι, η διάδοση της συκοφαντίας από μέρους της έχει ήδη βλάψει τη φήμη μου”, ανέφερε το θύμα για το περιστατικό με τον συνάδελφό του από την Ελλάδα στο αίτημα ασφαλιστικών μέτρων.
Σε μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που έστειλε η πρώην σύζυγος τον Απρίλιο του 2025 στον Πολωνό καθηγητή και επίσης επισυνάπτεται στο αίτημα αναφέρονται για το θέμα των ερευνητικών εργασιών τα εξής: “Αυτό που είναι επίσης καλά τεκμηριωμένο είναι η συμμετοχή μου σε κάθε δημοσίευση που σου εξασφάλισε τη μόνιμη θέση, δηλαδή σχεδόν σε όλα όσα έχεις δημοσιεύσει. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση, δεν αποδόθηκε καμία ιδιοκτησία ή αναγνώριση, ούτε δόθηκε καμία αμοιβή ή άλλη αποζημίωση”.
Όπως έγραφε το θύμα στο υπόμνημά του μαζί με το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων, “οι πράξεις της μου προκαλούν φόβο, επειδή η συγγραφή στην ακαδημαϊκή έρευνα είναι ένα σημαντικό και ευαίσθητο θέμα για την ακαδημαϊκή μου φήμη και καριέρα. Παρόλο που γνωρίζω ότι οι απειλές της είναι αβάσιμες, εξακολουθώ να με τρομάζουν οι πράξεις της”.
Ο Πολωνός καθηγητής σημείωνε προς γνώση του αμερικανικού δικαστηρίου ότι κατανοούσε πως ορισμένα από αυτά τα ζητήματα πρέπει να διευθετηθούν στα ελληνικά δικαστήρια. “Ωστόσο, σε σχέση με την εκβιαστική της συμπεριφορά για να αποκτήσει οικονομικό πλεονέκτημα σε αυτήν την υπόθεση, και επειδή αυτά τα περιστατικά σχετίζονται με την εργασία μου στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια στο Μπέρκλεϋ, χρειάζομαι προστασία από τα Δικαστήρια της Αλαμέντα”. Το υπόμνημά του που μαζί με το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων υποβλήθηκε στις 9 Μαΐου 2025, λιγότερο από δύο μήνες πριν από τη δολοφονία του, κατέληγε στην εξής δήλωση: “Φοβάμαι για το τι κάνει τώρα και τι θα προσπαθήσει να κάνει στη συνέχεια καθώς προχωράμε σε αυτό το διαζύγιο”.
Με αυτό το αίτημα ο Πολωνός καθηγητής ζητούσε να απαγορευθεί στην πρώην σύζυγο να πλησιάζει το ίδιο, το όχημά του, το σπίτι του και τον χώρο εργασίας του σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων. Ως εξαίρεση στα παραπάνω ο Πολωνός καθηγητής έθετε την “ειρηνική επαφή” για λόγους ανταλλαγής των παιδιών τους στα πλαίσια της συμφωνίας για την επιμέλειά τους.
Επιπλέον, ζητούσε να της απαγορεύσουν να επικοινωνεί μαζί του για οποιοδήποτε άλλο λόγο πέρα από θέματα που αφορούσαν τα παιδιά ή τις κοινές επιχειρήσεις τους, καθώς και να τη διατάξουν να μην κάνει δυσφημιστικές και ψευδείς δηλώσεις εναντίον του, συμπεριλαμβανομένων και σχετικών με τη συγγραφή των ερευνητικών εργασιών του και των πνευματικών τους δικαιωμάτων. Ακόμα, να της απαγορέψουν να έρχεται σε επικοινωνία με οποιονδήποτε από τον ακαδημαϊκό χώρο που σχετίζεται με τον ίδιο, συμπεριλαμβανομένου του προσωπικού του Πανεπιστημίου της Καλιφόρνιας και με γνωστούς του από το Πανεπιστήμιο Αθηνών. Η φόρμα του αιτήματος που συμπλήρωνε ήταν αυτή για τα ασφαλιστικά μέτρα λόγω ενδοοικογενειακής βίας.
Το δικαστήριο της Αλαμέντα απέρριψε το αίτημα του Πολωνού καθηγητή επειδή “τα στοιχεία που παρατίθενται στο αίτημα δεν αποδεικνύουν με εύλογο τρόπο προηγούμενη πράξη ή πράξεις κακοποίησης” και επειδή “τα στοιχεία που παρατίθενται στο αίτημα δεν παρέχουν επαρκείς λεπτομέρειες σχετικά με τα πιο πρόσφατα περιστατικά κακοποίησης”.
